ICF系统为综合分析身体、心理、社会和环境因素提供了有效的系统性工具，应用领域极其广泛，可应用于健康、康复、社会保障、教育、就业、人权、科研、经济和人类发展、社会政策等各个领域。具体来说，可以概括为5个方面：

（5）教育工具：用于课程设计，确定认知和社会行动需要。

要深度了解ICF，必须追根溯源。ICF的“父亲”是ICIDH,其“爷爷”就是ICD。ICIDH是《国际残损、残疾和残障分类》（International Classification of Impairment,Disability and Handicaps）的英文简称，是世界卫生组织在1980年颁布的国际分类，对康复医学的发展起了极大的推动作用。但其缺陷明显，即不能完整地说明人类“功能”和“残疾”问题，更未涉及“健康成分”。组织器官缺损分为“残损”，个体的功能受限分为“残疾”，社会的参与障碍分为“残障”，三个“残”字在情感上、人格上难以接受。

ICD是《国际疾病分类》（International Classification of Disease）的英文简称，是世界卫生组织于1853年制定发布的国际统一的疾病分类方法，它根据疾病的病因、病理、临床表现和解剖位置等特征，将疾病分门别类，使其成为一个有序的组合，并用编码的方法来标识的系统。

现在国际通用的是第10次修订本《疾病和有关健康问题的国际统计分类》，仍保留了ICD的简称，并被统称为ICD-10，具有163年的历史。ICD使疾病名称标准化、格式化，是医学信息化、医院信息管理等临床信息系统的应用基础，是医院医疗和行政管理的依据，是医学科学研究和教学的工具和资料。同时，还可以反映国家的医疗卫生发展状况。

A3：ICF与ICIDH 、ICD之间的关系

ICF不是对疾病、障碍和损伤进行分类，而是采用不同方法试图把握与卫生状态有关的事物。卫生状态是生物个体的一种健康状态，它会影响到日常生活，并且与卫生服务密切相关。非健康状态可能是患急性或慢性疾病、身体失调、损伤或创伤，也可能是与健康有关的其他一些状态，诸如怀孕、老龄化、应激、先天性畸形或遗传变异。

上述列举的这些健康状态可以用ICD进行分类，而健康状态的结果可以用ICF进行分类。因此ICD和ICF是相互补充的，如有必要，可以同时使用这两种国际性的分类方法。只讲ICD是远远不够的，脱离ICD讲ICF也是靠不住的。其相互补充、相互交叉的性质值得高度重视，无论是ICF还是ICD，均从人体系统出发。残损涉及人体结构和功能，这些结构和功能常常是疾病过程中的一部分，因此，使用ICD分类系统。

不仅如此，ICD分类系统使用残损（作为征兆或症状）作为分类体系的一部分，这些分类采用的是生物医学模式。而ICF将残损作为结果，将其看成是残疾的一部分，使用的是整合生物——心理——社会——环境因素形成的现代综合模式。

ICD是在全面总结吸收各国医学发展成果的基础上研究制定的分类统计系统，促进了医学发展的国际化，提高了医疗卫生水平；而ICF是在全面总结吸收各国健康和康复领域研究发展成果以及国际残疾人运动经验的基础上制定的新的分类统计系统。

ICF系统的推广和应用，必将促进各国健康和康复领域学科建设和人才培养，为构建多学科互动的康复科学体系、发展跨行业康复师职业、建设开放式康复中心平台、建立康复保险制度、形成综合性健康保障体系奠定了理论基础，对各国残疾人服务工作理念的国际化产生积极深远的影响。

A4：ICF对康复等相关的影响

ICF整合生物、心理、社会、环境等因素所形成的现代综合模式对康复科学学科建设、健康理念以及残疾人工作理念产生积极深远的影响。

1、疾病与残疾的概念及其关系

疾病是机体在一定条件下，受病因损害作用后，因自稳调节紊乱而发生的异常生命活动过程。疾病状态与健康状态之间存在一个“无病状态”。这个“无病状态”可以理解为“亚健康”（疾病之前）或“非健康”（疾病之后）状态，也包含“残疾状态”。《国际功能、残疾和健康分类》（ICF）将残疾定义为损伤、活动受限以及参与限制的总称。残疾是疾病患者（如：脑瘫、唐氏综合征和抑郁）与个人及环境因素（如：消极态度、不方便残疾人使用的交通工具和公共建筑，及有限的社会支持）之间的相互作用。

对于每个个体生命周期全过程来说，没有绝对的稳定的长期的健康状态或疾病状态，所以，健康状态或疾病状态是短暂的特殊状态，即异态；亚健康或非健康即活动障碍状态是长期的的普遍状态，即常态。

“采用ICF作为理论架构，将功能和残疾作为健康状况和情景因素（个人因素和环境因素两个方面）动态交互作用的结果”。可见，在一定的环境作用下，残疾状态与健康状态是个动态互变的过程。所以，疾病与残疾是有区别的，疾病需要医疗和康复，残疾只需要康复，不需要医疗。

2、残疾的人与残疾人的概念及其关系

《残疾人保障法》规定：残疾人是指心理、生理、人体结构上，某种组织、功能丧失或者不正常，全部或者部分丧失以正常方式从事某种活动能力的人[]。可见，在一定的环境作用下，残疾人与非残疾人（含残疾的人）也是个动态互变的过程。残疾的人与残疾人是有区别的，不能混为一谈，其共性是活动障碍，共同需求是康复。

3、活动障碍人（Person with Activity Limitations)的概念

活动障碍来源于活动受限(Person with Activity Limitations))，“障碍”这个词使用时间较长，已经广泛被接受和认可，比“受限”这个词更符合汉语的表述习惯，通俗易懂。活动障碍包括自身障碍和环境障碍，自身障碍包含生理障碍和心理障碍，从人类自身角度可以理解为亚健康状态或者非健康状态；环境障碍包含硬环境障碍和软环境障碍。最严重而可怕的软环境障碍就是来自观念、态度、舆论和社会的不接纳，甚至严重排斥。活动严重障碍，长期稳定达到残疾标准就是残疾人；活动轻度障碍，长期稳定未达到残疾标准就是非残疾人。所以，活动障碍人包括残疾人和非残疾人，与之对应的是ICF系统；

4、病人、学生、老年人的概念

病人在病前、病中和病后都有可能长期稳定存在活动障碍，除短期非稳定存在活动障碍外，病人就是活动障碍人。病人经过医疗后不能痊愈，长期稳定存在活动障碍，这种病人已经转化为活动障碍人，是典型的活动障碍人。但是，活动轻度障碍，没有达到需要医学干预的就是非病人。所以，活动障碍人包括病人和非病人；学生既可以是病人、活动障碍人，也可以是非病人、非活动障碍人。

5、活动障碍人与ICD、ICF的对应关系及其影响

残疾人、老年人、妇女（孕妇）、儿童、病人等人群的共性是活动障碍，并且属于动态障碍，障碍的导因不仅相同，有个体因素（包括疾病或疾病的结果、年龄、性别、怀孕、先天性畸形、遗传变异等因素）和环境因素（包括自然环境和社会环境）。所以，人为将他们划归某一类人群予以标签化，涉嫌弱化歧视，不利于人与社会融合包容性发展。

残疾人服务工作不能只停留在同情、怜悯、爱心、慈善、施舍、救济、救助等人的事务层面，而是需要进入到残疾的事务层面，即多学科整合，多手段并用，具有较高专业技术含量，体现“平等、参与、共享”公益理念的康复服务。

残疾人事务应包含“残疾的事务”与“人的事务”，残疾的事务是指由残疾属性直接引发的事务，即康复服务，应由残疾人组织负责研究解决；人的事务是指忽略残疾属性，直接由人的自然属性和社会属性共同引发的事务，即基本公共服务，应由政府负责研究解决。残疾人组织有责任协助政府做好残疾人的“人的事务”，即残疾人的基本公共服务。残疾的事务与人的事务适当分开，有利于残疾人的融合发展。

残疾人组织重点抓好三件事：一是做好统计的事务，动态准确掌握残疾人状况与需求信息，这是残疾人组织的根本性；二是协助政府做好“人的事务”，即残疾人基本公共服务，这是残疾人组织的责任性；三是做好“残疾的事务”，即康复服务，这是残疾人组织的行业性；建设好三个中心：一是残疾人大数据研究中心；二是残疾人维权中心；三是康复研究中心（康复科学院）。

综上所述，ICF系统理论将生物个体融入环境（软环境和硬环境），以活动为核心，整合生物、心理、社会和环境因素，形成现代综合模式，综合考察评估生物个体的健康状态、无病状态和疾病状态，对加强康复学科建设和完善康复服务，提升生活质量具有积极的意义。

同时，笔者认为，运用ICF系统理论创建康复科学，并把康复科学建设成为与医学科学并列，学科代码为14的第14个一级学科是充分必要切实可行的。以康复科学为基础和技术支撑，加强康复服务机构建设，把康复服务建设成为与医疗服务并列的健康服务两大支柱之一。